"INNOVATIVE DESIGN PRACTICES IN SUSTAINABLE CONSTRUCTION: EXPERIENCE OF INTEGRATION IN DROUGHT CONDITIONS"— Cases from Uzbekistan, North Africa, and the Middle East.
Rasul-Zade Lobar
PhD of architecture, Associate Professor Tashkent University of Architecture and Civil Engineering
Omanova Maksudaxon
Master's student at the Tashkent University of Architecture and Civil Engineering
Keywords: Sustainable construction, ecological design, arid regions, modular architecture, local materials, bioclimatic design, Uzbekistan, North Africa, Middle East.
Abstract
This article analyzes innovative design practices applied in construction across arid regions, with a focus on integrating ecological solutions and adaptive architectural strategies. Case studies from Uzbekistan, North Africa, and the Middle East demonstrate the successful use of modular systems, bioclimatic design, local materials, and green technologies. The methodology includes a comparative analysis of architectural solutions based on criteria such as environmental performance, energy efficiency, and social adaptability. The study identifies universal principles of sustainable design as well as regional features that determine the effectiveness of ecological integration in arid conditions.
References
1. Разин А.Д. Адхалби З.Ш. Устойчивое развитие и биоклиматическая архитектура Международный научно-исследовательский журнал, РУДН, 2017, с.,163-165
2. De Burca J. Building with Nature // Journal of Biophilic Design. — 26 сентября 2023г.
3. Овезбердиева А.Д., Овезова Й., Шеммедова А. Устойчивое строительство и "зеленая" архитектура. Международный научный журнал «Вестник науки» №11 т 3 ноябрь 2024.
4. De Burca J. Building with Nature: Indigenous Architecture and Sustainability // Constructive Voices. — 2023.
5. Olivier, B., & Hauser, G. (2015). Bioclimatic Architecture and Passive Design Strategies. Journal of Sustainable Building Design.
6. Kronenberg, M. (2018). Modular Architecture for Sustainable Development. International Journal of Modular Construction.
7. Fathy, H. (1973). Architecture for the Poor: An Experiment in Rural Egypt. University of Chicago Press.
8. Сухинина Е.А. Сравнение методов экологической оценки «зелёных» стандартов в строительстве // Архитектура и современные информационные технологии. — 2022. — №2. — С. 294–316.
9. Бухезам Ф. Сравнительный анализ между зелеными стандартами и биоклиматическим подходом к проектированию // Universum: технические науки. — 2021. — №6(87).
10. De Burca J. Building with Nature: Indigenous Architecture and Sustainability // Constructive Voices. — 2023.
11. Экологичность в архитектуре: инновационные решения для устойчивого развития // Lean Center. — 2023.
12. Рахимова М.Х. Экологические аспекты архитектуры в Узбекистане // Архитектура и строительство. — 2021. — №3. — С. 45–52.
13. Юсупов А.Р. Адаптивные решения в жилых комплексах юга Узбекистана // Вестник ТАСИ. — 2022. — №1. — С. 33–41.
14. Хамидова З.Р. Социальная устойчивость в архитектуре: опыт Узбекистана // Урбанистика и общество. — 2023. — №2. — С. 12–20.
15. UNEP. Sustainable Housing in Central Asia. — 2021.
Интернет ресурсы
16. https://repository.rudn.ru/ru/records/article/record/149579/
17. https://constructive-voices.com/ru
18. https://marhi.ru/AMIT/2022/2kvart22/PDF/20
20. https://constructive-voices.com
22. Dar Hi Project Overview. URL: https://www.dar-hi.net Bioclimatic Design in Tunisia. Green Building Journal. — 2020.
23. https://journalofbiophilicdesign.com/building-with-nature/
24. Masdar City Official Report https://masdar.ae
25. https://lean-center.ru/rol-innovaczij-v-arhitekture-v-sodejstvii-ustojchivomu-razvitiyu/














